轻伤公诉案只有双方口供法院怎么判

法律分析：
（1）在轻伤公诉案里，仅有双方口供不能成为定罪量刑的唯一依据。这是遵循证据规则，因为单凭口供无法确定被告人有罪并进行刑罚判定。
（2）法院会对双方口供的真实性、关联性与合法性进行严格审查。查看双方陈述是否存在矛盾，是否有合理的解释，以此判断口供的可信度。
（3）除了审查口供，法院还会结合案发背景、双方关系等案件的其他情况综合考量。
（4）若双方口供相互印证，能形成完整证据链，并且结合生活常理可以排除合理怀疑，法院可能认定犯罪事实。但要是口供存在明显矛盾，无法形成证据链，又没有其他证据佐证，依据疑罪从无原则，法院会作出无罪判决。

提醒：
在轻伤公诉案中，当事人应积极收集其他相关证据。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于受害者一方，若想让法院认定犯罪事实，除了提供口供，应尽量收集其他相关证据，比如现场的物证、监控录像、证人证言等，以与口供相互印证，形成完整证据链。

（二）对于被告人一方，如果口供存在明显矛盾且无其他证据佐证，可依据疑罪从无原则，要求法院作出无罪判决。同时要保证自己口供的真实性和合理性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.轻伤公诉案中，仅靠双方口供，法院不会轻易定罪量刑，因为仅有口供不能认定被告有罪和判刑。
2.法院会审查口供的真实性、关联性和合法性，看双方陈述有无矛盾及合理理由，还会结合案发背景、双方关系等综合分析。
3.若口供相互印证形成证据链，能排除合理怀疑，法院可能认定犯罪事实；若口供矛盾，无证据佐证，依据疑罪从无原则，法院会判无罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
轻伤公诉案中仅有双方口供，法院不会轻易定罪量刑，需结合多种情况判断，口供矛盾无佐证时会作无罪判决，能相互印证形成证据链则可能认定犯罪事实。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，仅有口供不能认定被告人有罪和处以刑罚。在轻伤公诉案里，法院会严格审查口供的真实性、关联性与合法性，查看双方陈述有无矛盾及合理理由，还会结合案发背景、双方关系等综合情况分析。若口供能相互印证且形成完整证据链，结合生活常理排除合理怀疑，法院可认定犯罪事实；若口供矛盾无法形成证据链且无其他证据佐证，按照疑罪从无原则，法院会判证据不足、指控犯罪不能成立。这体现了司法的严谨与公平，保障被告人合法权益。如果您在类似法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在轻伤公诉案中，仅有双方口供时法院定罪量刑需谨慎。仅有口供不能认定被告人有罪和处以刑罚，这是证据规则的要求。

法院会从多方面审查。一方面审查口供的真实性、关联性与合法性，判断双方陈述有无矛盾及合理理由；另一方面结合案发背景、双方关系等综合分析。若口供能相互印证形成完整证据链，且结合生活常理可排除合理怀疑，法院可认定犯罪事实。若口供矛盾无法形成证据链，又无其他证据佐证，根据疑罪从无原则，法院会作出无罪判决。

为避免此类证据困境，相关部门在处理轻伤案件时应尽量收集其他证据，如现场监控、证人证言等。当事人也应积极配合调查，提供更多与案件相关的信息。